漫议经验总结

经验，通俗的讲就是对经历过的事物发展趋势的预判。在哲学上讲经验指人们在同客观事物直接接触的过程中通过感觉器官获得的关于客观事物的现象和外部联系的认识。

经验总结是通过对实践活动中的具体情况，进行归纳与分析使之系统化、理论化。怎么才能比较好的总结经验？捷径就是多读历史书籍。因为历史书籍记录的是过往发生的典型事例。可以知兴替，通识人性。这样就可以在经验总结上少走弯路。

因为不读历史，难以总结长效经验。很多看起来短期有效的经验，长期的效果是不好的。如骗人、说谎。所以中国父母多数会教育子女要诚实，不能骗人。

博弈论有个典型的例子“囚徒困境”，囚徒困境初次的博弈选择是背叛最为有利。但这样的经验结果对于进行多次博弈来说却是不对的。博弈论研究的结果是多次博弈必须要实行“一报还一报”的规则才能获取高分。但这样的博弈论结果最终还是不正确。中国父母的经验教育还是最有价值的，诚实不背叛，才是长效获利的好经验。

所以，经验总结必须有号的历史知识才能切中要点。像美国政府说谎污蔑中国干预美国选举等等，那国家信誉开玩笑的就是没有学习历史的结果。反正美国正科认为，我说了现在得利，不管你是信还是不信，反正可以扰乱视听，我可以先得利。狼来了说多了最终还是害自己。澳大利亚编造华人间谍、破坏经济的谎言最终一样会使澳大利亚自己吃亏。

经验总结并不简单。项羽错误的总结经验，以为秦朝短时间灭亡是实行郡县制。所以项羽成功后，仿效周王朝实行分封，结果使自己灭亡。这就是错误总结经验的例子。

美国也一样也是错误总结经验导致迅速衰败。一战、二战之后美国迅速强盛起来。美国政客错误的以为美国的强盛是因为打胜仗了。错误的以为军事实力才是美国强盛的保证。殊不知，美国的强盛是因为具备强大的生产能力，强大的财富创造能力才是一战、二战美国的获胜保证。错误的总结经验，貌似有理，但害人不浅。美国在穷兵黩武的情况下迅速衰败。韩战、越战，中间经过91海湾战争短期获利，使得美国更加相信军事获利，结果阿富汗战争、伊拉克战争就使得美国窘态毕现。

现实中很多西方总结的经验都是没有经过历史验证的短期经验，不具备长效作用。如以私利为导向的经济刺激经验，短期可能有效，但长期就会有很多不良的社会效果。这我们最有感受，市场化之后出现腐败、不公平、产品毒化、欺诈、相互不信任等等，使得社会管治成本激烈增长。这好像电影里国民党军官说冲上去打死一个奖励多少大洋一样，虽然可以短期有效，但是遇到真正拼斗则无法影响士兵作战，因为私利的刺激可以短期起作用，但遇到生死搏斗时则不起作用。生死搏斗勇者胜，有信仰的战士往往可以发挥非凡的战斗力，如王成、邱少云、董存瑞等。

盲人摸象，虽然也总结出各自不同的经验，但是却不是真实的总体经验。所以真正的经验总结必须有深厚的历史积淀。中国的建设、管治、生产、外交、国防等等经验足够西方各国研究学习。

远的不说，“好战必亡”、“珍惜和平”就是现在西方国家所难以理解的。没有悠久的历史经验教训，不能总结出这两个结论。

所以颇为自豪的以为，我们民众普遍的共识，在西方人看来却是荒诞不经的结论。

因此，经验总结还是需要具有历史积淀才能总结出真确的结论。也就是说经验总结不能以两次短期结论来总结，而是要从长的是历史时段来看待发展效果，总结经验。珍惜和平，好战必亡就是好的经验总结。