原告朱某到西安市一法院复印卷宗时,竟在卷宗里发现一位法院退休的老庭长写给现任副庭长的条子,上面老庭长请这位现任副庭长给被告“高抬贵手”。最后,原告索要5万余元的赔偿,法院只给判了一千余元,对此,原告认为这与纸条有关。(来源:1月8日新华社)
说情条子都装订到了案卷里面,任你法官百般狡辩说:纸条不影响判决。又有谁会相信这自欺欺人之谈?只有法院的公正判决才能彰现法律的尊严,体现人间的公平正义。而在法院作出判决所必须依据的案卷材料中,却发现了一位退休老庭长的说情纸条,还怎么体现法律应有的公平正义?这样的判决又怎能让人信服?
法官披上法袍,就是代表...
有了“说情纸条”的判决还能保证公正吗?
评论
17 views