作者文章归档：朱勇
中国教育界存在的一个独特现象，一大批在职和离职的高官加入了兼职博导的行列。据本人不全面的了解，国外一般对于高官在职和离职后的任职都在相应的规定。但在中国，教育界的高官博导已经成为一个各个学校争夺资源的重要招数，从官员读博士到高官当博导，可能是中国特色。这些当然有好处，比如官员读博士可以提高自身的工作能力和分析能力；高官当博导可以为学生提供更结合实践的理论指导。但我认为更应该看到这种高官博导可能引发的负面影响。
这种现象给我们的启示为，学生们应该考这些高官博导的博士生，因为他们手中有大量的社会资源，可用于科学研究，也可以用于未来的就业选择。这种状态当然也就造成了研究型博导与官员型博导之间...
晚上刚好看到12月18日的《人民日报》《新农村》第100期。其中看到一则报告，文章最后引用一龙头企业家的话，说“1吨玉米可增值2000万元”，而收购农民的价格比一般的收购价高出5分（如果没有记错的话，应该是每斤玉米农民可多得5分钱）。
我觉得这样的报道有些不负责任。我在心里简单算了一下，1吨玉米为1000000克，按增值2000万计算，每克玉米可增值20元，看来种玉米还真有可能发财。由此看来，企业有“点米成金”的绝招。
若果真如此，企业家仅仅把每克玉米增值的20元中的十万分之五赠送给农民好像很有些为富不仁的感觉（企业每克玉米增值20元，...
近来看到许多关于中国房地产泡沫的讨论。这里仅想指出中国房地产价格高涨的一点理由。其实也是各开发商心知肚明的事实。
资产价格最终是由供求双方的共同作用来决定的。按照张五常的解释，其实商品价格最终是由需求决定的。从中国房地产市场的需求来看，只要简单地看一下中国的人口普查资料就可以看到中国房地产市场的潜在需求有多大。如果更进一步地分析，则可以看到中国房地产市场的有效需求又有多大。
全国历次人口普查显示，1964~1982年，全国新增人口3.12亿；而1982~1990年年新增人口1.01亿；1990~2000年则新人口1.32亿。从这些数字已经不难看出中国房地产市场中的主力军。
1964...