在这次地震那样海量的报道中，可惜专家的声音所占概率很小。但如果作对比，我真觉得，与专家的声音比较，我们自己自以为是的声音真显贫瘠。专家之强大，就因他们所占据的知识背景。

   朱文轶这次采访了灾后安置规划总规划师吴志强，吴志强也是同济大学建筑与城市规划学院院长。吴志强认为，这次造成大面积房屋倒塌、人员数量较大伤亡的一个重大问题是，农村与乡镇房屋建筑没有规划而乱盖乱建，没有建筑质量与安全检察标准。他说，不能简单将房屋倒塌归结于贫穷，大量情况是农民在建房时没有安全意识，农村也没有安全监察机制。不仅地形选择，房屋构建都没有科学的管理，农民没有将安全放在首位，钱都放在贴瓷砖这种装饰上去了。

   他的观点使我联想：这种居住安全的意识要是不能根本建立，现在盲目鼓励农民们自救，抓紧时间重建家园，我们在电视上看到，还是在鼓励农民“没有条件，创造条件也要上”，那种简单以砖垒成的房子，再碰上强震，还是会被震塌。这也会构成第二次伤害。

   吴先生这个专访，使我感到，我们在知识与传统承袭两端欠债所酿就的悲剧。当农民以辛苦劳动积攒盖房的时候，不会意识到房子结构的安全对自己的生存而言是第一位的，所以他们不会有意识请一位有知识的建筑师，先来确立房子的安全。相比房屋的安全设计，建筑质量实在是第二位，农民为自己建房，也不会有在建筑质量上偷工减料的问题。实在是农民所掌握的知识，决定了他们意识不到设计与图纸是最根本的立家之本。农村那些一代代传下来的泥瓦匠们，就这样变成了杀手。

   如果古人一代代传下的营造传统还在，即使农村泥瓦匠，也不会在房屋结构上马虎。吴先生说，震后到都江堰看，古人留下延续那么多年的建筑无恙，震毁的都是后来的添加物。这充分说明，古人在营建技术上是充分考虑了人与自然的关系的，吴先生称其为柔性关系。可惜的是，古人的柔性关系，在这一百年里被破坏殆尽了，能承袭的工匠已经被消灭了；现代建筑的刚性关系，在幅员广阔的农村，包括城市里早些年大干快上的建筑中又都未建立起来；所以这次重大灾害实际是知识贫穷的结果——如果我们重视知识，老祖宗其实将人与自然的关系，如何避灾的原则都讲得特别清楚。

   所以还是回到了根本的起点——一个人人尊重知识的民族与国家才是强大的民族与国家。知识才是抵御灾害的力量。

“七”乐无穷，尽在新浪新版博客，快来体验啊~~~请点击进入~