2015年4月10日周五上午九点在北京市高级人民法院公开开庭审理侯瑞昌诉北京市民政局民政事业建设处与民政建安公司侵犯并抢夺其资产暨产权争议侵权赔偿案（曾经被国内媒体誉为中国民告官私企产权第一案）的二审。我作为侯瑞昌委托的二审代理人全程参加了二审的庭审活动。我的助理周敏律师（北大硕士研究生）也作为代理人参加了本次庭审。侯瑞昌先生的亲朋好友以及关注本案的正义公民代表共计十人旁听了本案的开庭审理。

因为本案合议庭安排了一个只能具备容纳十人旁听席的小法庭，致使很多关注、支持和同情侯瑞昌先生悲惨遭遇和不公待遇的人民群众无法进入法庭旁听，其中包括已经赶到法院的戴斌先生和他的节目女主持人。

开庭之前，法官还详细地核实了每一个旁听人的身份。上午的开庭历时三个小时，合议庭认真听取了上诉人侯瑞昌先生的当庭发言，他十分翔实地向法庭陈述了他的上诉请求、上诉事实和上诉理由。

中午12点，法庭宣布休庭。下午两点，法院继续开庭，在侯瑞昌先生宣读完上诉事实与上诉理由之后，我作为其正式委托的诉讼代理人准备当庭发表补充上诉理由的时候，却受到被上诉方律师的恶意阻挠与干扰，而主持庭审的审判长，一位戴眼镜的中年女法官，态度傲慢，言语生硬，有失法官的职业涵养与司法的公允精神，与我过去在北京市海淀区人民法院开庭时候曾经亲历担任审判长的全国模范法官尚秀云、宋鱼水两位女法官的优良审判作风和高尚审判涵养相差甚远。我在想，同样是女法官，怎么对待律师和出庭人员的态度竟相差如此悬殊？感觉她在高院法庭之上似乎有意偏袒被上诉方代理律师的错误行径，从而间接地助长了该律师此后发表答辩意见时候的嚣张态度。此位律师的职业规范和职业伦理与职业素养实在不敢恭维，他在法庭之上罔顾真相，歪曲事实，篡改历史，曲解法律，谎话连篇。但是，他的经不住推敲的苍白辩解和无理诡辩被我方当事人侯瑞昌先生当庭用铁一般坚实的事实与证据驳斥的体无完肤。

开庭一直持续到下午五点结束，合议庭宣布暂时休庭，下次开庭时间另行通知。至此，本次开庭结束。我因为晚上还要到中国政法大学为大学生们举办公益法律的学术讲座，故在开庭笔录上签字之后，带领助手李珂、实习生小赵，匆匆离开了法院，风尘仆仆地驱车向位于昌平的中国政法大学校园疾驰而去，我们一行三人随即一骑绝尘的消失在车流滚滚、人潮似海的朦胧黄昏的雾霾之中。

晚上我的法大讲座大受欢迎，同学们热情高涨，踊跃提问，活动完毕后我回到寓所已经是夜晚十一点。我在书房伏案沉思并开始记录今天的庭审过程，作为侯瑞昌先生的二审代理人，我由衷地感谢长期以来一直关注、报道本案的具有正义良知精神的新闻记者们。

另外也十分感谢曾经关注过本案的法律专家学者们诸如江平、王家福、梁慧星、王利明、应松年等知名教授，还有长期关注本案的人大代表和政协委员，诸如夏家骏、吴青、沈梦培等委员。

知名法学家、北京大学湛中乐教授也通过姚尧、金仲兵、王学会、贺斌、纪庆云、赵记伟、王卫星等资深知名媒体人的微信群对于本案的公正审理和民企财产的平等保护给与了高度的关注与支持，远在广东出差办案的京鼎律师杜兆勇先生也打来电话询问本案的开庭进展情况。在此，衷心的感谢大家，一切尽在不言中。希望19年前辉煌事业遭遇侵权打击的侯瑞昌先生能够在历经艰辛曲折的19年坎坷申诉之后的今年最终得到一个高级法院的公正判决，即使这是一个迟到19年的姗姗来迟的正义。

江湖上有些朋友说也要感谢我的帮助！阿弥陀佛，善哉！大家不用客气，替民营企业、私营经济维权护法是我责无旁贷的使命，北京市京鼎律师事务所对于历史上曾经遭遇政策不公待遇的民营企业家和私营企业主的司法救济与法律援助向来也是义不容辞。夜已深沉，繁星闪烁，月色朦胧，宇宙寥廓。就先搁笔写到这里，又是一个不眠之夜。明日我辈还要踏上新的征程。替天行道，匡扶正义，扶危济困，惩恶扬善，见义勇为，除暴安良，俨然已是像茅于轼、胡星斗、孙大午、仲大军、吴勤学、阎雨这样的良知经济学家和像我们京鼎律师这样的职业法律人的神圣天职与历史担当。

中国民主建国会党员、民间书画家张星水2015年4月10日夜书于紫竹院寓所。