作者文章归档:徐忠明

.

调控房价先要打倒美帝国主义


受昨日朝韩战事启发,给所有唱衰中国房价的衰派们一个建议,你们真要寻找理由唱跌中国房价,首先要团结起来把美帝国主义打倒了,否则既使有1000条理由唱跌中国房价,到时只要美帝国主义整出一事件来,1000理由就会成1000个泡沫理由。

 

有例为证:在2007年9.27“二套房贷”政策影响下,2008年的中国房价确有摇摇欲坠之感,也曾有衰派判断2009年将是中国楼市的“元年”,不了到了2008年10月美帝国主义硬整出了个“次贷”来,于是一场全球货币救市行动开始。

 

而又当2010年楼市调控政策不断深入之际,美帝国主义又弄出了个什么“货币量化政策”,使楼市调控变得复杂化。

...

Read more

唱跌房价大多属投机心里


众所周知的事实,每当楼市受到调控,同时一个声音也会出来:房价将跌掉多少多少?而且这种声音从没断过。
不管在什么时段,也不管房价处在什么价位,只要有政策,那么房价就会跌?已成了一种逻辑。而且事实也没让其有些改变。究其原因,本人以为:大多属投机心里。
正确预测一次房价下跌,能成就名人头衔!这是唱跌派的第一投机心里。牛刀走向“神坛”的效应,正影响着一批人。这种一劳永逸式的效果,在物益横流的社会里,必定有很多人羡慕。所以每每有政策出台,有那么多人争先恐后唱跌房价,也就在情理之中了。
只有政策能使房价下跌?是目前市场的唯一,所以很多人会抓住这一机会。因为想成功的人也好,曾成功的也好,都需要这种...

Read more

降房价再次押政策又是一次错


本人一直反对拿政策作为降房价的理由。所以有以下以为:凡拿政策作为降房价理由的人,就是一听话的孩子,因为还没思想。这样的形容一定会得罪很多人,但是没办法,不说出来又不爽。


很多时候,一直以来。总有那么一些人,对政策唯命是从。但如果“唯命是从”的是开发商,或是地方政府,到也是一件天大的好事。最起码说明,有人在执行政策了。而往往“唯命是从”大多都出现在了那些人身上,那么其性质就完全变了。(注释:唯命是从-有命令就执行,没半点违抗之意。)

 

如果说那么人对政策能客观地认识,理性的分析到也不会有大错。但我们往往所看到不是怎么回事。那些人要么不用政策,一用起来房价跌个30%~50%是家...

Read more

买房不再有观望


调控会使多数人出现观望;调控成一种模式“初期观望,中期放量,未期房价上涨”。但上述这一现象正随通胀改变而改变。所以:通胀下买房不再有观望。


从以下两例子中,说调控引发观望?只是个传说(不说细节,只讲标题)。一,说的是南京。标题是这样写的“3000人购房大军抢350套房子。二,说的是上海。标题是这样写的“沪中心城区新盘报价坚挺,鲜有打折出现”。致所以要选择上述两个例子,主要是从不同角度说明问题。因为在持续调控的当下,对同一件事会发生不同的解释。就拿排队买房现象来说吧,因为有人会说排队买房,主要是房企打折的结果。而发生在南京的3000人抢房事件也确实是这一情况,价格从18000多一点降到...

Read more

管房价关键先要管住通胀


人们发现当“史上最严”的政策调控,自从遇到了通胀后,政策变得越来越其次了。所以从现实看,未来管房价,关键先要管住通胀。
钱都不值钱了,这是目前百姓第一感叹。所以为寻求“钱不被贬值”的途径,买房仍是大众首选。因为房产的所有属性决定了这一点,买房大众都可参与,买房既解决了住,买房又能使帐面升值。所以即使政策再怎么连续或再怎么严厉,只有通胀不除,百姓的买房热情就很难改变。
管房价,管出了一个通胀来?这是大多数人认为的事实。因为自管了房价后,一些迹象说明有其必然性。比如说炒大蒜、炒绿豆等等。而目前的事实证明了这一点,通胀已确确实实在影响人们生活质量了。
据国家统计局近日公布的10月CPI上涨...

Read more

限字当头买房尽显机会


看来楼市永远有说不尽的话题,限购、限贷后,又冒出一个“政府将直接干预房价~限价”。多限下的楼市,或许胆小的人们视为一种利空,但本人虽天生胆也小,却把“多限”作为了一种利好。所以有了本文标题:限字当头,买房尽显机会。


由于目前在车上,等会又有事,所以论述会相对简单,有意的读者,可待我完全“充实”后,再烦你批评指教!


本文的话题就类型看,其实和我以前曾谈过的“有调控就买房”的话题没什么差别,就当作续集吧!

 

今年楼市的情况想信大家一定有同感,一直处于调控之中,目前看时间会相对较长。投资拉动经济模式,未来换成了以消费为主,经济本身的恢复,这一切会决定减少对房地产的依赖度,所以有...

Read more

逼开发商降价这一招已经不灵了


严厉的2010年调控,其主要体现在两方面。一是“卡”需求,“限购令”就是最好的答案。二就是有些政策则针对了开发商。从要使房价到“合理区间”这一角度上说,管住“需求和开发商”本没错。供应量的无法跟上,那么只能从减少需求入手。而要使房价到“合理区间”更离不开开发商与之配合。具体地说,就是政府想房价到什么“合理区间”,那么开发商就应主动降到什么区间?上述这种认识还是有其根据的,近日北京公布的“预售款管理办法”中已有了体现,规定凡今后“预售商品房的价格及优惠价格”,假时都将过问。


2010年的政策调控,给人感觉无疑是严厉的,其严的最大体现在于政策有连续性。但就是在政策严的氛围下,房价并不“听话...

Read more

从吴其伦关闭新浪评论想到的


对房价恨到根的吴其伦,最近不知为什么突然关闭了新浪评论栏?是想体现其观点独到?还是心虚?目前还不得而知。而“独到”要“独到”到不允许任何人发表意见,这己称不上什么“独到”了,应该叫“独裁”!又按其身份“独裁”两字又不配,但考虑到朋友帮帮忙的原则,故暂且吧!

 

从吴其伦关闭新浪评论栏可想到两个问题:第一个问题:自信心已经全无!网友都清楚,吴其伦看跌房价绝不亚于牛刀,所以人们也送了他一个绰号牛刀第二。人们知道吴其伦要么不评论房价,只有有评论,房价就大跌!而对政策的理解,要么是降房价的冲锋号;要么是降房价的什么角(号角),反对不管“鸡角、羊角还是牛角”,只要用上降房价就行!但是事实...

Read more

从房产税模拟方案说起


 不消停的房产税,随着有说视房价情况而定,终于有了些消停!不过从“视房价”来理解,真把房产税当作了“核武器”,看来房价正的不会涨了?也不敢涨了?

 

房产税是物业税的变种,只是为了快捷方式才改用了房产税(无需人大再讨论)。那么我们完全有理由和国外物业税情况进行比较和日后的监督。由于目前尚在讨论之中,所以只能按模拟方案说起。

 

1、一步到位全员开征

据权威报道,国外凡开征物业税的地区,只有物业税一个税种。而国内据估算,假如房产税开征率以0.4%算,就等同于目前地方乱七八糟的税收总和。也就是只要开征了房产税,其它乱七八糟的税收该废除,但问题是地方政府啥得废除吗...

Read more