作者文章归档：陈远
三味书屋邀请您参加新一期周末讲座！
主讲人：陈远先生
讲题： 《回到历史情境谈梁漱溟和冯友兰》
时间： 2010年7月24日（周六） 15：00―17：30
地点： 三味书屋（西单民族宫对面）
主办： 三味书屋
主讲人简介：
陈远，近代史学者、媒体人，现任《中国周刊》总编辑助理。现居北京，早年侧重于知识分子研究，近年来侧重于燕京大学相关史料的搜集与整理，以及民国史的重新构建。文章散见于《南方都市报》、《温故》、《财经网》、《凤凰周刊》、《随笔》、《南方周...
“党天下”发表之后各方面的反映以及1957年储安平人际关系考察
陈远
考察上个世纪四十年代的自由主义知识分子及其言论，储安平和他创办的《观察》杂志是至为重要的。近年来，这方面的研究已经日渐成熟【1】，尤其是经过了 谢泳先生的一系列研究之后，我们可以对储安平和他创办的《观察》有比较详细的了解。
不过，在上个世纪四十年代的政局中，储安平虽然凭借《观察》杂志获得了广泛的名声，但是在当时的那个时代大舞台上，他还不是一个十分重要的人物【2】。好在储安平也志不在此，为了保持刊物的独立性，他比较有意识地与当时政治势力最大的国共两党保持了距离，我们看那时《观察》的言论，对国共两党均有批评。那...
一、 储安平“党天下”发表之后个方面的反映
储安平的发言，是在中共高层号召“鸣放”之际，储安平的厄运，开始于“反右运动”之初。“党天下”发表之后，各方面纷纷表态，这主要体现在当年的《人民日报》对于这一事件的具体报道上【9】，现根据1957年《人民日报》的相关报道，综合相关材料，整理如下：
从储安平的发言到《人民日报》发表《这是为什么》这几天之内，对于储安平的发言，赞扬和批评兼有，到了后来，赞扬的声音就完全听不到了。在储安平发言的当天，“会上即博得一片喝彩，会下更盛传不衰。大家都...
在《这是为什么》发表的当天，九三学社中央常务委员会邀请九三学社在京中央委员、各部会负责人及九三学社北京市分社委员举行座谈会，此次座谈会的主要内容还是以如何“帮助党整风”为主，但是已经开始出现了对储安平的批评，九三学社中央常务委员周培源认为储安平的发言是有问题的，他说：“党天下”的说法是停留在用字不恰当上呢？还是思想观点上有问题呢？我看不是单纯措辞上的问题，而是思想上的问题。不过当时对于储安平的批评，还是有反对者，九三学社中央委员陈明绍、候补中央委员顾执中等人就不同意对储安平的批评，顾执中认为还是“言者有罪”；并对人民日报开始批评一些人的错误观点表示怀疑，认为这样会影响大家畅所欲言。【...
史良还针对章伯钧在《光明日报》声明文章质问章伯钧：
伯钧并没有说明他自己对储安平的发言，采取什么态度？也并没有分析储安平的发言的错误在那里？充其量，伯钧只声明了储安平的发言不能代表光明日报，而没有说明储安平是在散布反党反社会主义的论调，企图“达到从根本上动摇人民民主专政和党的领导，破坏社会主义事业”。总而言之，伯钧对储安平发言的批评，并没有接触到问题的本质。我要问伯钧，你是不是也有所顾虑，所以故意含糊其词，或者你是真的不明白储安平发言的本质呢？【32】
并且要求章伯钧：
储安平的发言，是以光明日报总编辑的身份发表的。伯钧是光明日报社长，社长应当负报社的政治责任，因此储安...
陈远按：感谢吴江先生的指正，指出了拙文行文的不严谨之处，以便收入文集时修改。
之一
湖南《湘声报》新年刊登了一篇题为《负伤的知识人》的文章(作者陈远)，一开头便说刚过去的2008年是个文化灾年，并开列了一张在去年撒手西去的文化老人的名单如下：
蔡尚思104岁，王养冲101岁，骆耕漠、谈家桢100岁，瞿同祖、周尧98岁，陈赐祺、陈振汉、任美锷96岁，王永兴95岁，王叔岷94岁，贾植芳、唐敖庆93岁，王名扬92岁，滕维藻91岁，张芝联、蒋学模90岁，孔德成89岁，彭燕郊、柏杨、王元化、陈述彭、方平88岁，袁可嘉、金提87岁，萧父84岁……士林凋落，触目惊心。
这么些文化...
出山不比在山清
陈远
对于吴晗，何兆武在《上学记》中有一段意味深长的评价：文革后，清华给吴晗立了像。讲名望、社会地位或影响，梁启超大概要远远超过吴晗，为什么不给梁启超立像？要论文革受迫害，受迫害的人太多了，为什么专给他立像？……为什么单给他立像？或许因为政治的原因吧，不过我觉得这个标准不太适宜。
钱钟书对于吴晗也有个评价，据余英时回忆：1979年春天，中国社会科学院访问美国。抵达当晚吃自助餐，余英时与钱锺书及费孝通同席。客人们的话题自然地集中在他们几十年来亲自经历的沧桑，特别是知识分子之间的倾轧和陷害。余英时向来在内地的同行们问起历史学家吴晗一家的悲惨遭遇，别人说了一些前因后...
本来这是给周刊写的稿子，因故没有刊出，后来刊于《南风窗》
叶永烈：写四人帮不容易
1981年，叶永烈坐在小小的黑白电视前，电视中，“四人帮”正在接受审判。正在阅读《第三帝国的兴亡》的叶永烈，觉得他也该写这样一部著作。发迹于上海的四人帮，让他找到写作的题材。写作、出版，都历经周折，但是，随着政治的愈加清明，叶永烈庆幸，《“四人帮”兴亡》的书稿终于没有烂在他的电脑里
陈远
很多人读着他的书长大，70后出生的一代人，很少有人不知道《十万个为什么》。
他是叶永烈。
2009年初，叶永烈的《四人帮兴亡...
采访陈伯达
叶永烈打算采访陈伯达的时候，陈伯达还没有出狱。监狱方面告诉叶永烈：陈伯达马上刑满释放，他被释之后你再采访会更方便一些。
1988年10月17日，陈伯达刑满。10天之后，叶永烈赶到了北京。
陈伯达得知叶永烈要采访他，明确地表达了自己的态度：“公安部要提审我，我作为犯人，只得回答他们的提问。叶永烈要采访我，我可以不理他！”
曾经是中共中央政治局常委的陈伯达，本来就很少接受采访，何况经过多年监狱生活之后，他希望有个安静的晚年。
叶永烈采取了迂回战术。他在北京呆下来，采访了陈伯达的老同事、秘书、子女、警卫员……“那时候上海作协那些同行只知道我经常在北京...
