作者文章归档:董金社

.

房地产需要真相


    当前,房地产业已经被妖魔化,房地产商也被妖魔化,在全国“除妖”的疯狂浪潮中,房价继续攀升。要么我们“除妖”的方针错了,要么我们根本不该除妖。窃以为,问题的根源是我们对问题看不清,弄不清真相,把房地产妖魔化了。我们郑重呼吁,房地产需要真相,不然,被妖魔化的不仅是房地产,而且是我们的整个国民经济。

    例如,北京市2009年土地出让金900多亿,可财政局爆料说,土地出让金实收494.17亿元。一些媒体所说的900多亿元只是合同出让价款的简单累加,因开发商分期付款,拿地后无力付款等原因,使得实际土地出让金和合同出让价款有很...

Read more

上山下乡,房地产的趋势性转折


 2009年以来,房地产大鳄们纷纷加大对二线房地产项目的投资力度,二线城市投资比重大幅度增加。有些二线城市因房地产大鳄们的介入房价迅速攀升---某片区但凡有来自一线城市的房地产开发商介入,房价即乘势而起,掀起涨价狂潮。巧合的是,最近,有不少一线城市的白领、农民工、大学生不堪忍受一线城市的高房价和高生活成本,纷纷进入二线城市、返回家乡创业和就业,上山下乡将不可避免地成为潮流,这些都是积极地信号,表明我国宏观经济基本面发生了趋势性变化。这种变化具体表现在:
   随着我国的快速城市化,城乡人口比重开始转化,估计到2013年,两者人口相等。本人判断,当...

Read more

摆弄房地产游戏规则,必然受到惩罚


   本人在《掩耳盗铃的把戏》一文中指出,我们不能以行政命令扭曲经济规律,更不能长官意志,刻意打压地王。可从现在的形势发展看,部分城市决议要扭曲土地招拍挂制度,让出高价者不中标,或者说让有能力创造更多价值的企业出局,让中庸的企业入围,实在是我们当前社会的悲哀。在这里,我们要旗帜鲜明地反对以政府或者政策的名义,刻意曲解经济规律,打压地价和房价。
    北京在这方面做的很不地道。例如,政府不检讨自己在房地产供应方面的过失,不检讨自己在过去5年的房地产调控措施是否符合市场发展规律,反而采取本来不该采取的办法压制房价。3月15日,三个地王出台后...

Read more

深圳房地产市场没有泡沫!


                 一、从深圳住房状态看市场
 
    深圳市房地产研究中心发布的《推进住房制度创新、完善住房发展政策——关于深圳市未来住房政策的思考与建议》中有数据显示,“老深圳”人均住房高达388平方米,而非深户常住者人均住房仅10平方米,两者相差近40倍。而“老深圳”的房产大多数为批量抢建的小产权房,暴富神话成批上演。
   报告指出,目前...

Read more

新华社记者们的评论像泼妇骂街


自3月28日开始到4月2号,新华社接连发表了6篇社论,它们分别是《红火景象下的楼市之忧》,《不能让楼市成为投机者的乐园》,《坚决清除房价中的“腐败成本”》,《疯狂的房价叫板土地招拍挂》,《“土地财政”还能维持多久》和《税收杠杆应发挥更大作用》,每篇社论针对一个专题展开丰富的想象,集中攻击房地产的各个环节,让人读了不禁大呼过瘾,痛快淋漓。可是,过一段时间,你就可能大呼上当。为什么会这样?答案只有一个,记者们不懂房地产,有些结论根本没有科学依据,依我看,这样的评论越少越好,不然,这些评论有可能是高房价的帮凶。我这么说,有科学根据吗?大家不妨往下看。
   在第一篇文章中...

Read more

我国建筑寿命短的六个主要原因


    住建部副部长仇保兴在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上说我国是世界上每年新建建筑量最大的国家,每年20亿平方米新建面积,相当于消耗了全世界40%的水泥和钢材,并指出,我国每年新建房屋20亿平方米,可拆除面积相当于新建面积的40%,也就是说,我国每年实际新增建筑面积才12亿平方米。与此同时,《中国日报》英文版报道,中国的建筑寿命只有30年,一时间舆论大哗,认为建筑质量低劣是我国拆除面积居高不下的根本原因。也有网友指出,贷款购买的竟然是寿命只有30年的建筑,实在不值。

   愚以为,仇保兴先生说建筑寿命短,造成巨大浪费,考...

Read more

房地产是社会财富异化的工具!


    为什么有些人搞房地产能一夜暴富?为什么有些人投资房地产能成为千万富豪?为什么没有从事房地产的财富相对缩水?为什么那些没有能力买房、或者根本没有资格买房者偏偏喊叫着要买房?我们从房地产财富效应的角度,发现我国房地产市场存在一种财富加速器机制,而财富加速器的最根本原因是房地产的财富异化机制。我国的房地产财富异化机制一日不除,高房价的问题就一日无解。

    马克思在研究资本主义再生产过程时发现,资本家对剩余价值的剥夺是社会分化的根源。本来,工人创造了剩余价值,却被资本家无偿获得。实际上,这是财富异化了(alienation)...

Read more

国务院调控房地产新政的喜与忧


     在全国房价此起彼伏的火热状态下,国务院终于出手调控房地产市场了,其效果如何?能否立竿见影像社会普遍期望的,戳破房地产市场“泡沫”?使房价雪崩似地下降?依我看,国务院的4的方面的政策有喜有忧,不能简单地解读为利空或者利好。

    令我们惊喜的是:

    第一,政府终于懂得按房地产市场运行规律出牌调控房地产市场了,不再盲目操作,仓促上阵。其表现是,按照市场供求规律,采取多种措施增加商品房供应,例如增加土地供应、限制囤积土地和房屋;抑制不合理需求,尤其是打压二套房和第...

Read more

供应不放量,加税也枉然


国务院控制房价的决策不能不说是及时雨,给高房价当头浇了凉水,降降温。市场一片看空。但是,我们冷静下来仔细想想,事情并非那么简单,好像政府一加大调控力度,房地产就要万劫不复似地。本人认为,房价能否走稳,关键看供应量能不能上来。如果房屋供应量不能大幅度增加,需求不能大幅度萎缩,那么,房价不可能大幅度下降的。
    在供应不能大幅度增加的情况下,政府加税将全部由买房人承担,卖房人比较容易将税费负担转嫁给买房人。只有在供需关系逆转的情况下,税费才有可能由卖房人承担,意味着房价下降,持续下跌。可是,房价持续下跌在未来的若干年可能吗?我看未必。
 &nbs...

Read more