作者文章归档:曾燮林

.

关于时寒冰先生呼吁取消预售房制度的一些想法



6月30日读到时寒冰先生的一篇博文《警惕住宅质量隐患造成惨烈悲剧》,文中猛烈抨击了商品房预售制度,认为此制度是导致房价飞涨的罪魁之一,是洪水猛兽,强烈呼吁取消该制度。

时先生的博文地址http://user.qzone.qq.com/622006048/2

 

时先生的主要观点如下:

1、开发商已通过预售收回(大部分)投资,(甚至)获取了利润,因此失去提高房屋质量的动力,就有足够的实力和耐心囤积居奇,推高房价,获取暴利。预售制度等于为开发商提供了低廉的融资功能,解决了他们的资金之困,但这也把绝大部分甚至全部风险转嫁到了购房者身上,使他们屡屡遭到开发商的盘剥。

2、预售款所产...

Read more

下半年房价继续涨,货币政策反转信号标注出手先机


很多人都在分析目前房价突然暴涨的原因,分析得客观正确,但鲜有人预测接下来房价将呈现如何的走势?

 

和宏观经济周期一样,房地产行业和房价也会有周期,有高峰,有衰退,随之萧条,跌到谷底,再复苏,走向繁荣,重回高峰。

 

房价不可能一路暴涨。何时到达高峰,走向衰退?

 

笔者认为,以上问题取决于四大因素:

政策、供需关系、货币政策的反转、投资资金何时且以何种形式抽离

 

首先,政策取决于政府的态度。从民生的角度,从行业规范健康发展的角度,政府不会希望看到房价经常抽筋,另一方面,政府也肯定看到目前流动性过强,大量资金进入资本市场对实体经济复苏并没起到应...

Read more

来重庆投资黄金地段商业物业


这个标题的意思有两个方面:

 

    一方面,不是所有城市都适合投资不动产,把保值资本放到楼市也不一定完全保值,当泡沫大到容器不能承受的时候,日本在80年代末期的教训,可能发生在我们身边。

 

    我不建议所有人买房投资,因为眼前这轮资产价格飞涨的确没有实体经济复苏的支撑,的确有很多利益集团在唱多楼市。我一直在想,流动性过剩有可能导致8-10PERCENT的恶性通胀,央行被迫收回流动性,逐利资本撤离楼市导致房价再度受挫。正如前一篇文章所讲,货币政策反转标志出手先机,我很负责任的说80%以上的人看...

Read more

当心房地产反过来挟持货币政策


观点导读:
1、公布房价成本只是政府安抚民意之举,很可能越抹越黑,对房价的涨跌不会产生任何直接影响。
2、在通缩与通胀的二选一中,中国政府选择“适度通胀”。
3、物价和房价不是目前中央关注的核心,客观上房价上涨有利于推进民间投资,减轻政府负担。政府有办法应对资产泡沫。

4、受宏观经济面和继续适度宽松的货币政策影响,下半年房价将持续上扬。政策风向会是适当调控,但决不会打压房价。
5、明年春节前后房价可能小幅回调。建议不动产投资者目前不要随大盘而上。

 


房价成本公布了,几乎所有的媒体都把眼球放在这个事情上。
我在这里只说一句话,政府是揣着明白装糊涂。各个利益集团构成的利益链...

Read more

中国建筑再过50年也达不到世界一流水平?


中国建筑再过50年也达不到世界一流水平?

——读《中国建筑艺术图集》,遥忆大师梁思成

 

【前言】关于梁思成的生平经历,各种著述,种种荣誉,在此概不赘述,有兴趣者请直接到“百度百科”去查阅。

 

梁思成、林徽因夫妇

 

 

20091222,终于读完了梁思成与刘致平编著的《中国建筑艺术图集》,由于并非出身建筑专业,因此对书中诸多专业细节和数据,都读得不甚了了,但全书从始至终令我叹服的,是营造学社两位大师,对学术的细致考究,和洋溢于字里行间,对中国建筑发自灵魂深处的热爱。

 

书是08年买的,买的时候仅想是作为一本工具...

Read more

驳骆驼:中小房企不会大量阵亡


驼1977”同志的文章《中小开发商即将消失》

骆驼同志博文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_6158ef130100g1h2.html?tj=1

 

提高土地出让金的“首付”门槛到50%,我个人认为标志着房地产行业进入资本法则时代。但中小房企决不会因此而大面积中弹阵亡,这些企业中肯定会有不幸“洗白”的,但我相信更多企业能够一条适合自己的生存之路,继续走下去。

 

1、房地产进入资本法则时代,利于行业,利于民生。

   其一,中小开发商多报有赚一把就闪的心态,商人居多,企业家很少。

   其二...

Read more

试析房地产N条悖论


 

 

  中国的房地产行业,是全球经济作用下的产物,是有中国特色社会主义体制下的产物,同时也深受中国五千年人文影响。

 

经济是宏观的,政治是宏观的,人文是宏观的。

新一轮的房价飞涨,核心原因已非常明确:高流动性的大环境下,被通胀预期所激活的资金,集中进入不动产领域,以寻求资产保值,加之08年调控半途而废,导致市场供需天平倾覆,最终引发新一轮的资产通胀。

但在我看来,房价是微观的,是种种宏观推手背后的一种表象。

  在此,我愿抛引玉,浅析中国房地产行业背后的种种悖论,能更清楚的看清行业发展方向。若有偏颇之处,还望各位及时指出。

&nb...

Read more

试析央企玩地产的原因


注册资金30亿的房地产公司,很可怕吧。

 

像中烟这种资金实力的央企陆续进入地产,中国房地产行业的玩法在酝酿一场大变革。

 

行业门槛提高了,流行十多年的短平快操作模式将逐渐成为历史。

 

169家央企中,只有16家是以房地产为主业,有近百家以房地产为辅业,其中半数以上是在最近两年进军地产。

 

央企进入房地产的影响已被很多朋友分析探讨过,但政府此举背后的原因是什么?

 

本文在此试析之。

 

1、对房地产行业的一次大手笔调整。

08年的调整被金融危机打断,中央意识到规范房地产行业不能单纯依靠短期政令。在经济逐步企稳的阶段,让...

Read more

从小面涨价,联想2010年房价


小面是重庆人民的物价标杆。

很不幸,小面普涨5毛钱,但这也是必然。

过去的宏观经济局势,导致今天泛滥的流动性,不动产领域的资产价格通胀,必然会传导到消费领域。

 

CPI转正,通胀预期越来越强烈。

虽然政府已经放出收回流动性的信号,上调存款准备金率,但请诸位一定记住,2010年的主调仍然是继续适度宽松的货币政策和财税政策。

 

对那些指望2010年房价再走前年大幅下挫曲线的人来说,今年你一定会失望!

2010年,有4个“依然”,来决定房地产市场:手头有钱的人依然很多,资金成本依然偏低,好的投资渠道依然不多,开发商依然不差钱。

 

所有人都听到了通胀的脚...

Read more

不能先定房价再卖地!


房价成为两会的热点议题,看今天的报纸,著名经济家厉以宁老先生提出,“在招拍挂时,先确定房屋售价,谁定的售价低,便把土地卖给谁。同时把房屋质量写进合同。”

 

我非常理解厉老提出这一办法的出发点,但个人坚决反对这一“先定房价再卖地”的观点。

 

因为,这是一条仅从结果简单倒推而得出的“乌托邦”似的幻想型政策,是外行看内行给出的不合理建议。虽然,这种办法从表面上看似压缩开发商利润空间,控制了房价,但必然会带来系列的负面影响。

在此提出两条针锋相对的理由:

 

1、打乱现有的房地产市场,拍地大会将变成拍胸脯大会,开发商要做就是拍着胸口承诺:我一定只卖3000...

Read more